愛，不須批評對與錯

愛，不須批評對與錯

當愛只有「佔有」，而沒有「成全」的時候，

「愛情」與「親情」就會變得誓不兩立。

願意支持對方理智的決定，「愛情」與「親情」才得兼容並蓄。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


十八歲的他，愛上五十一歲的她。責備的人，遠遠多過給予祝福的人。最遺憾的是，雙方家人都保持反對的態度。最後，演變成一場暴力行為。他的母親找人砸了她的店。



愈是被家人反對的婚姻，兩人愛得愈堅貞。這是感情世界的槓桿原理。此時，他愛她、她也愛他，已經超乎了感情的力量，他們要聯合起來向全世界反對他們的人做最嚴厲的抗爭。



偏偏，他連學校的課也不上了。於是，他的母親更有理由說：「要孩子趕快回家來。」曠課與離家，被拿來相提並論，罪上加罪，果真無可赦？



母親顯然忽略一個十八歲的男子承擔社會壓力的極限，無法以平常心來面對師長的關心和同學的玩笑，因此而曠課，其實情有可原。逼他到絕境的方式，無異於強迫他在愛情和親情之間做立即性的決定。



雖是與一般社會倫理道德相悖的一段老少戀，卻暴露很多不被祝福的戀人，在感情邊緣的困境。當家屬發現心愛的子女或枕邊人，愛上他認為不該愛的人之後，態度都很決絕。



「你必須立刻離開他，否則我就……」威脅的方式很多，包括：斷絕親屬關係、死給你看、不提供財務支援、讓你顏面掃地……等，總之，就是要逼迫陷入情網的當事人，在「愛情」與「親情」之間抉擇。



◎讓所愛的人快樂，可以說是最基本的定義



什麼時候，「愛情」與「親情」變得如此誓不兩立？



看過千百個愛情案例的我，發現：當愛只有「佔有」，而沒有「成全」的時候，「愛情」與「親情」就會變得誓不兩立。不斷抗爭的結果，多半是兩敗俱傷的結局。



當父母想佔有孩子時，所有帶著真愛前來追求孩子的人，都將被指責為誘拐。當妻子想佔有丈夫時，所有擦撞愛情火花的出軌都被歸類為姦淫。



不論感情的形式是否涉及「不倫」，一旦被家屬貼上「負面」的標籤，「親情」與「愛情」都會向下沉淪。



從此，雙方的溝通大門緊閉，再也聽不到對方的心聲。



想想看，「愛」是什麼？讓所愛的人快樂，可以說是最基本的定義。如果，他在你身邊不快樂，千萬不要強留。成全他吧！祝福他吧！ 讓他追逐他所想要的，就算有一天遍體麟傷，至少他還記得你的成全與祝福。能夠的話，留一條路給他，讓他走得出去，也回得來。



愛，本身沒有錯。雖然，女大男小的老少配，與傳統的價值觀有差異。雖然，拋妻棄子的外遇，不見容於親友之間的輿論。雖然，同性之間的戀情，絕對不會是社會的主流。但是，愛，沒有錯！當兩個人真心相愛，不須用太多價值標準批評愛的對與錯。



除非當事人，在自己的情路上有所覺悟。否則，任何關心他們的親友都不要隨便指責他們的愛是一個錯誤。就算你是一個被頭戴綠帽的丈夫，也要試著去體會妻子的外遇，對她而言並非愛錯。



學會尊重別人的愛，溝通的大門才會繼續敞開。關於愛的種種糾結、個個問題，才會透過溝通一一解開。



愛，沒有該不該，只有存不存在。任何已經存在的愛，可能無法被所有的人贊同，但都值得被尊重。也許，它傷了某人的心，或成為某人幸福的障礙。但雙方必須先承認這份愛、肯定這份愛，才能共同創造出轉圜的空間，讓進退的人都自在。



當反對的力量減弱、抗爭的力道消失，所有的人才能回到平衡點，冷靜地思考下一步該怎麼走。「愛情」與「親情」，絕對不是單選題。「婚姻」與「外遇」也會找和平解決的方式。



因為，一切都是為了愛。